<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Этология - Биология, физиология и строение человека, ботаника и селекция - рефераты, научные работы и статьи</title>
<link>http://www.rusbiolog.ru/</link>
<language>ru</language>
<description>Этология - Биология, физиология и строение человека, ботаника и селекция - рефераты, научные работы и статьи</description>
<generator>DataLife Engine</generator><item>
<title>О Тинберге</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.rusbiolog.ru/2008/07/12/o-tinberge.html</guid>
<link>http://www.rusbiolog.ru/2008/07/12/o-tinberge.html</link>
<description><![CDATA[Энтология, или о четырех вопросах Тинбергена]]></description>
<category><![CDATA[Этология]]></category>
<dc:creator>Zubastik</dc:creator>
<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 22:27:16 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Почему курица не ревнует</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.rusbiolog.ru/2008/04/27/pochemu-kurica-ne-revnuet.html</guid>
<link>http://www.rusbiolog.ru/2008/04/27/pochemu-kurica-ne-revnuet.html</link>
<description><![CDATA[Почему курица не ревнует?<br />        Если я над чем-нибудь думаю, меня интересует не только сам предмет, но и мнения людей о нем. Я биолог. А думаю я о жизни и смерти, и почему они есть, и как бы это могло быть иначе, и почему все так, а не иначе, и нельзя ли исправить то, что явно устроено плохо, и не будет ли от этих исправлений какой беды. Но сейчас меня интересует вот этот самый вопрос — почему курица не ревнует? И я спрашиваю у самых разных людей…]]></description>
<category><![CDATA[Этология]]></category>
<dc:creator>sweet_cherry</dc:creator>
<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 06:50:15 +0400</pubDate>
</item><item>
<title>Этология</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.rusbiolog.ru/2008/03/12/jetologija.html</guid>
<link>http://www.rusbiolog.ru/2008/03/12/jetologija.html</link>
<description><![CDATA[Этология (от греч. ethos – обычаи, нрав, характер и… логия) – биологическая наука, изучающая поведение животных в естественных условиях; уделяет преимущественное влияние анализу генетически обусловленных (наследственных, инстинктивных) компонентов поведения, а также проблемам эволюционного поведения. Тесно связана с зоологией, эволюционным учением, физиологией, эколоией, генетикой.<br />]]></description>
<category><![CDATA[Этология]]></category>
<dc:creator>lashin</dc:creator>
<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 18:28:51 +0300</pubDate>
</item><item>
<title>Использование орудий животными не всегда говорит о большом уме</title>
<guid isPermaLink="true">http://www.rusbiolog.ru/2007/12/14/ispolzovanie-orudijj-zhivotnymi-ne.html</guid>
<link>http://www.rusbiolog.ru/2007/12/14/ispolzovanie-orudijj-zhivotnymi-ne.html</link>
<description><![CDATA[<img src="http://www.rusbiolog.ru/uploads/posts/2007-12/1197659159_tool-using_crow_3001.jpg" align="left" style="border: none;" alt='Использование орудий животными не всегда говорит о большом уме' title='Использование орудий животными не всегда говорит о большом уме' />  Использование орудий животными часто рассматривается как показатель незаурядных умственных способностей, однако некоторые особенности орудийной деятельности «братьев наших меньших» заставляют усомниться в правомочности таких оценок. Способность к использованию орудий не всегда коррелирует с интеллектом и к тому же очень сильно варьирует у разных особей в пределах одного и того же вида. Орудийная деятельность животных отличается от человеческой очень быстрым формированием устойчивых ассоциаций и ритуализацией, что проявляется в упорном воспроизведении найденной однажды последовательности действий, даже если они в изменившихся обстоятельствах потеряли смысл.]]></description>
<category><![CDATA[Этология]]></category>
<dc:creator>Alexander</dc:creator>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 22:07:38 +0300</pubDate>
</item></channel></rss>
